양웨이민: 금융업의 부가가치세율은 6%이고 제조업은 16%입니다. 이것은 비합리적입니다.

양웨이민: 금융업의 부가가치세율은 6%이고, 제조업은 16%입니다. 이건 터무니없습니다!

남도일보에 따르면 지난달 광저우에서 열린 난카이 금융(다완구) 수석경제학자 포럼에서 중국 재정사무소 전 주임, 중국인민정치협상회의 현 상무위원, 중국인민정치협상회의 경제위원회 부주임인 양웨이민이 기조연설을 했다. 제조업의 세금 부담을 낮출 것을 촉구하며 금융산업의 과도한 발전도 경제적 불균형을 초래할 것으로 보인다.

양웨이민은 세금 인하와 수수료 인하를 통해 최종적으로 "수수료"를 없애는 것이 개혁의 장기적 방향이라고 생각하며, 세금 인하 방향에서 핵심이자 가장 중요한 것은 제조업 부가가치세 세율을 낮추는 것이라고 생각합니다.

"우리는 모두 금융 산업이 높은 수입과 높은 이익을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 상장 기업의 여러 은행의 이익은 다른 실제 경제 기업의 이익보다 큽니다." 세금 측면에서 금융 산업의 세율은 제조업보다 훨씬 낮습니다. 17% VAT가 되고, 귀하의 금융 산업은 얼마를 지불합니까? 6%. 이것은 비합리적입니다. 그래서 높은 이익, 그리고 그렇게 낮은 세율."

양웨이민은 금융 산업의 과도한 발전도 경제적 불균형을 초래할 것이라고 믿는다. "금융 산업이 발전할수록 실물 경제에 대한 부담이 커진다." 그는 2016년 베이징대와 칭화대 졸업생의 24%가 금융 산업에서 일하기로 선택했지만, 제조업의 4%와 연구업의 11%만이 "이것은 매우 위험하다"고 말했다.

중국에서 금융업은 이익이 가장 많지만 세금 부담은 가장 낮습니다. 이 불합리한 세금 수준은 수년간 유지되었지만 변화가 없었습니다. 정말 놀랍습니다.

데이터에 따르면 2017년 상장은행 26개사가 총영업이익 3조8,800억 위안, 순이익 1조3,900억 위안을 달성했다. 작년에는 3,142개 A주 기업이 매출 35조6,100억 위안을 달성해 17.03% 증가했고, 순이익 총액은 3조1,450억 위안으로 20.93% 증가했다. 이 중 상장은행의 순이익은 A주 총순이익의 40% 이상을 차지했다.

세금 부담 측면에서 2015년 A주 기업의 소득세는 13.34%였습니다. 이익세 부담은 147.52%에 달했습니다. 산업 관점에서 볼 때 2015년 채굴 산업의 평균 이익세 부담은 1034.55%로 모든 산업에서 가장 높았습니다. 금융 및 보험 산업에서 평균 이익세 부담은 모든 산업에서 가장 낮았으며 72.86%였습니다.

A주 시장의 절반을 차지하는 제조업 부문에서 2015년 소득세 부담은 9.06%, 이익세 부담은 179.28%로 A주 평균 이익세 부담보다 높다. 전체 금융업의 세수입은 국가 총세수입의 12.67%에 달하는 반면 비금융업은 약 87.3%였다. 이는 금융, 특히 은행이 실제로 이익을 취하지만 세금 부담이 가장 낮다는 것을 보여준다. 비금융업은 이익의 60%를 기여하지만 세금의 90%에 가까운 기여를 한다. 양웨이민은 감세의 구조적 조정을 요구했다. 가장 중심적이고 가장 중요하고 가장 중요한 것은 제조업 부가가치세의 세율을 낮추는 것이다.

이는 중국 경제의 가장 시급한 정책입니다. 느슨한 인프라는 제조업에 대한 세금 인하만큼 좋지 않습니다. 이 정책 호출은 최근에 여러 번 제기되었으며 업계는 끊임없이 논의되었지만 착륙하지 못했습니다. 8월 초에 발표된 PMI 데이터에 따르면 대기업 PMI는 52.4%, 중견기업 PMI는 49.9%, 소기업 PMI는 49.3%로 전월보다 0.5퍼센트 포인트 낮아졌으며 여전히 임계점 아래에 있습니다.

제조업은 기술과 시장의 이중 지원에 의지하여 이익을 얻습니다. 어느 것도 없이는 이익을 얻기 어렵습니다. 이익을 얻을 수 있다 하더라도 대부분의 이익은 극히 낮고 시장은 약간 변할 수 있으며 손실이 있을 수 있습니다.

반대로 은행은 주로 기업과 주민의 예금을 기반으로 대출을 통해 스프레드와 이익을 얻습니다. 더 중요한 것은 은행이 독점에 의존하고 혁신을 핑계로 시장 경쟁에서 얻을 수 없는 혜택을 얻습니다. 컨설턴트 수수료, 컨설팅 수수료, 예금 예치금, 자산 관리 상품 등을 늘리면 실제 수입이 이자보다 더 많습니다.

바로 이 때문에 은행의 이익이 상당히 높아 제조업은 비교할 수 없을 정도입니다. 이런 상황에서 제조업의 부가가치세율은 은행보다 더 높습니다. 당연히 불합리하고 제조업 발전에 도움이 되지 않습니다. 특히 치열한 경제 경쟁 상황에서는 더욱 불합리합니다.

따라서 제조업과 은행의 부가가치세 징수방법을 실제 경제발전에 맞게 적절히 조정할 필요가 있다. 특히 제조업의 세율을 낮추는 것이 필요하다. 최소한 현재의 경제난 속에서는 제조업 부가가치세율을 적절히 낮추고 은행 부가가치세율을 높이는 것이 가능하다.